자유게시판

철학(哲學)과 철(鐵)학은 같다는 어떤 글을 읽은 후기

==

어떤 전문가의 글에서 철학(哲學)과 철(鐵)학은 같은 것이라면서

그의 변을 보면 이런 글귀가 있다.

일부만 그대로 옮겼다.

  출처 : https://migiro.tistory.com/1113

==

철학이 없는 대통령이었기에 4대강을 무모하게 파헤칠 수 있었고,

철학이 부재한 대통령이기에 세월호 같은 참사를 구할 수 없었다.

철학이 없는 정치인들이 득실대는 국회이기에 정쟁만 일삼는 것이고,

==

위에서 인용하면

“철학이 없는 대통령이었기에 4대강을 무모하게 파헤칠 수 있었고,”

이 글에서 4대강 문제의 이명박 대통령은 나름대로는

여러 가지를 생각한 끝에 일궈낸 작품일 것이다.

 

그러나 실제의 결과는 환경문제에서 다른 문제가 나왔다.

이는 국정철학의 빈곤이라고 보기 보다는 나름대로는 잘 한다고 하였지만

이를 도와준 각종 자료들이 부족하였다고 보는 것이 옳은 지적으로 본다.

.

다음은

“철학이 부재한 대통령이기에 세월호 같은 참사를 구할 수 없었다.”

이런 말은 성립이 되지 않는다.

 

사고 당시 박 대통령의 7시간 행적에 대해 문제가 크게 부각되어

마치 이 7시간을 적시에 잘 활용하였으면

그런 참사를 구할 수 있었다가 되는데 이게 말이 되는가?

.

이것은 국민들의 오랜 기간 대강대강 하는 의식과 그까짓 것 하는

잘 못된 국민 의식이 그런 배를 만들게 하였고 운영케 한 것이다.

이런 것들을 빌미로 엎어 쉬워 정권 찬탈까지 이르렀다.

.

이래서 무엇이든 당하고 나서 지난날을 후회하는 것은 잘못이다.

위의 문제에 두 대통령을 거론 하였지만

이 글의 논지는 그들의 행위에 옳고 그름을 논하는 것이 아니고

이를 보고 따르는 국민의 질을

스스로 높여야 한다는 것이 이 글의 핵심이고 나의 지론이다.

 

권력자나 어떤 조직에서 말을 하니 그 말을 맹종하고,

이편저편으로 갈라져 내가 속한 조직에 근거를 둔

체재이론이 바탕이 된 판단, 옳지 않다고 본다.

 

우린 모두 성숙한 국민이 되기 위해서는

우리의 자질을 높여야 한다는 것이다.

어느 말이라도 그걸 듣고 거기에 동조를 하든 반대를 하든

자신이 어떤 기준을 가지고 찬반을 얘기해야 한다는 것이다.

==

그래서 특검 무용론을 지지한다!