인슬리 주지사 워싱턴 주 ‘낙태 소송’ 금지 법안에 서명, 6월부터 발효
민주당 소속 제이 인슬리 주지사는 보수적인 주들의 최근 행보에 반박하기 위한 조치로 목요일 낙태를 원하는 사람들과 낙태를 돕는 사람들에 대한 법적 조치를 금지하는 법안에 서명했다. 인슬리는 이 법안이 필요한 이유는 바로 지금이 사람들이 수십 년간 누려온 선택의 자유를 가질 수 있는 위태로운 시기이기 때문이라고 밝혔다.
이 법안은 아이다호 주 의회가 임신 6주 후 낙태를 금지하기 위한 잠재적 가족들의 소송을 허용하는 법안을 승인한 지 불과 며칠 만에 서명되었다.
몇몇 주의 보수적 입법부는 1973년 미국 대법원의 로 대 웨이드 판결에 대한 가능한 변화를 예상하여 새로운 낙태 제한을 통과시키거나 제안했다.
6월부터 시행되는 워싱턴 주의 법안은 임신 중절 수술을 받으려는 개인에 대한 조치나 임신 중절 수술을 도운 개인에 대해 주정부가 조취를 취하는 것을 금지한다.
지난 9월 발효된 텍사스 주의 법안은 임신 6주 후 낙태를 금지하고 있는데 강간이나 근친상간의 경우에도 예외를 두지 않는다. 이 법의 집행은 민간인들에게 맡겨져 있으며, 민간인들은 환자가 낙태를 할 수 있도록 돕는 사람이나 제공자를 상대로 소송을 성공적으로 제기하면 1만 달러 이상을 챙길 수 있다.
화요일, 아이다호 주 의회는 텍사스 법을 본뜬 법안을 공화당 소속 브래드 리틀 의원에게 보냈다. 이 법안은 임신 6주 후 낙태를 금지하고 있으며, ‘태어나지 않은 아이’의 아버지, 조부모, 형제자매, 이모, 삼촌들이 낙태 후 4년 이내에 각각 최소 2만 달러의 손해배상으로 낙태 제공자를 고소할 수 있도록 허용하고 있다.
몇몇 주들이 텍사스 법을 모방한 비슷한 법안을 발의했지만, 아이다호의 법안이 가장 많이 진전된 것으로 보인다.
인슬리는 법안에 서명하기 전 "아이다호 주민들에게 아이다호가 헌법상의 권리를 지지하지 않더라도 우리는 지지할 것"이라고 말했다.
미국 대법원이 로 대 웨이드 판례를 완전히 뒤집는 경우 낙태를 합법화할지 여부에 대한 결정은 각 주정부에 귀속된다.
낙태 권리의 싱크탱크인 구트마허 연구소에 따르면 뉴저지는 최근 주법으로 낙태 권리를 보호하는 15번째 주가 되었으며 콜로라도의 법안은 하원을 통과했고 상원에서 조치를 기다리고 있다. 또한 이 단체의 주 정책 분석가인 엘리자베스 내쉬는 캘리포니아, 코네티컷, 뉴저지, 뉴욕은 모두 새로운 워싱턴 법과 유사하게 사람들이 낙태 제공자와 지지자들을 고소하는 것을 막는 것과 관련된 법안을 보류하고 있다고 말했다.
캘리포니아 민주당 지도부는 캘리포니아를 낙태수술에 대한 접근을 금지하거나 엄격하게 제한할 수 있는 주 거주 여성들의 낙태를 ‘피난처’로 만들겠다고 약속했다. 의원들은 새로운 환자 유입 가능성에 대비하기 위해 많은 법안을 제출했다. 이 중 한 법안은 간호사들이 의사의 감독 없이 낙태를 할 수 있도록 허용하는 것이다. 또 다른 법안은 캘리포니아와 다른 주 모두에서 낙태를 원하는 환자들을 위한 여행, 숙박, 육아 등의 비용을 마련하기 위해 기금을 설립하는 것이다.
한편, 워싱턴 주에서는 1970년 주민투표 이후 낙태가 합법화되어 왔다. 1991년 투표법 역시 유권자들에 의해 승인되었으며 여성의 태아 생존에 앞서 의사가 실시하는 낙태 선택권을 선언했다.
생명권리위원회의 의장인 캐롤 토바이어스는 대법원이 궁극적으로 어떤 결정을 내리든 보다 보수적인 주의 최근 법들은 의원들이 낙태 제한을 계속 추진할 준비가 되어 있다는 것을 보여준다고 말했다.
이번 달 워싱턴 입법부에 의해 승인된 법안은 또한 ‘임신자(pregnant individual)’에 대한 언급이 없는 주 법령을 개정하고 준의사, 상급 실무간호사, 그리고 그들의 업무 범위 내에서 행동하는 다른 제공자들에게 낙태를 시행할 수 있는 특정한 법적 권한을 부여한다.
‘Planned Parenthood Alliance Supports’의 CEO인 제니퍼 앨런은 이미 이 지역에 낙태 제공자의 수가 부족했으며 아이다호 같은 주에서 유입될 것으로 예상됨에 따라 새로운 조치가 이러한 요구를 충족시키는 데 도움이 될 것이라고 말했다.
Copyright@KSEATTLE.com
